Нет необходимости переходить на другую химию только для того, чтобы "попробовать", будет ли так дешевле. Все можно прикинуть, воспользовавшись приведенной здесь методикой. При этом следует помнить, что разные производители используют разные нормы подкачки, потому недостаточно сравнивать только цену химиката за литр или комплект. Приведенная методика позволяет рассчитать себестоимость отпечатка по затратам на материалы с учетом цены и расхода химии. Если произвести расчет для разной фотохимии, то путем сравнения себестоимости можно точно узнать, какая выгоднее в плане материальных затрат (качество - отдельный вопрос).
Для многих из вас расчет себестоимости отпечатка - это элементарная задачка из курса арифметики начальной школы и этот материал, по большему счету, бесполезен. Но, как показывает опыт, для большинства людей не совсем понятно, как считать и от чего отталкиваться. Ну, что же, как говаривал один мой преподаватель, попробуем разжевать это дело на пальцах, но начнем с конца.
Начнем с расхода химии. Производитель специфицирует рекомендуемые нормы подкачки, это и есть расход химикатов. Для бумажной химии они задаются обычно либо в милилитрах на погонный метр бумаги шириной 127мм (ml/m), либо в милилитрах на квадратный метр бумаги (ml/m2). Между этими единицами существует четкая связь: если второе число умножить на 0,127, то получим первое. Например, норма расхода для проявителя Kodak составляет 161ml/m2, или 20,5ml/m (161*0,127=20,447=20,5).
Где взять нормы подкачки? Это просто. Во-первых, кое-что есть здесь, во-вторых, их можно узнать у вашего техника, но самое простое - напрячь оператора, чтобы он посмотрелих прямо в памяти лаборатории (если она не старше 10 лет). По-английски норма подкачки - replenishment rate.
Теперь берем в руки калькулятор, начинаем считать. Пусть, для примера, нам интересно, сколько стоит (по затратам химии и бумаги) производство 1000 отпечатков 10x15. Расходы состоят из стоимости нужного количества бумаги +стоимость израсходованного количества проявителя, отбелки и стабилизатора.
За основу возьмем стандартный рулон 152мм бумаги длиной 176 метров. Так как точные размеры отпечатка 152ммx102мм, то из рулона получится 176:0,102=1725 отпечатков. Цену рулона делим на 1725 - получаем стоимость кусочка непроявленной бумаги 10х15. Умножаем на 1000 - получим цену 1000 таких отрезков.
Теперь надо учесть затраты на химикаты. Для этого сосчитаем площадь нашего количества бумаги: S=1000х0,102х0,152=15,504(m2). Дальше надо норму подкачки каждого химиката (в ml/m2) умножить на 15,504 (таким образом узнаем, какое количество химиката, в милилитрах, расходуется на 1000 отпечатков), потом умножим на цену 1 ml соответствующего раствора (естественно, на 1 ml пригоготвленного раствора, то есть уже после разведения концентрата водой). Повторяю, что расчет надо произвести отдельно для проявителя, отбелки, стабилизатора. Если сложить посчитанные стоимости расходуемых количеств бумаги, проявителя, отбелки и стабилизатора, то получим то, что нам и требовалось.
По пленке все считается аналогично, правда, есть нюансы: во-первых, расход обычно указывается либо на пленку 24 кадра, либо на 1 погонный метр 135-й пленки. Правда, это почти одно и то же. Во-вторых, реактивов в пленочном процессе больше. Так, у Кодака, это проявитель, отбелка, фиксаж и стабилизатор. У Фуджи - NQ1, NQ2, NQ3, NQS и NQ4.
Повторюсь, что это расчет только по материалам. В реальной жизни есть еще некоторые, так сказать, статьи расходов. Например, некоторые машины (старые NORITSU, Fuji Compact и пр.) нарезают так называемую "солому" или "лапшу" (коротенькие, около 3 мм, отрезки фотобумаги). При переходе на другой размер бумаги отрезается т.н. инициализация (Gretag, San Marco и др.) Всегда существует брак (как правило 3...8%), иногда оператор ворует, и пр., и пр. Подробнее об этом - в материале «Расчет себестоимости "по-взрослому"»: http://minilab.com.ua/business/sebest2/.